重光观点|IP-NFT的前景展望与风险警惕

摘要: 01NFT与知识产权NFT,全称Non-Fungible Token,中文名是“非同质化通证”,是一种被称为区块链数字账本上的数据单位,它可以代表一个独特的数字资料(比如画作、声音...


01

NFT与知识产权




NFT,全称Non-Fungible Token,中文名是“非同质化通证”,是一种被称为区块链数字账本上的数据单位,它可以代表一个独特的数字资料(比如画作、声音、视频、游戏中的项目或其他形式的创意作品),并作为商品所有权的电子认证或证书。NFT(Non-FungibleToken),具有不可分割、不可替代、独一无二等特点。概而言之,NFT就是“自带所有权证明的数字文件或作品”,它可追溯所有权信息,能够有效保证数字作品的原创性和稀缺性。


举例来说,如果将你所拥有的每张人民币都写上你的名字,别人一看就知道这张人民币属于你,同时在人民币之上的身份信息不会为他人所冒名顶替或伪造,是不是感觉心里踏实很多?如此一来,没有人能偷走你的人民币,因为其他人可以查知偷盗者并非人民币真正的所有者,而你还可以凭借身份信息的追踪功能一下就找到偷盗者的定位,这就是NFT的作用与功能。


鉴于NFT的上述特性,人们也在思考将NFT应用到知识产权(Intellectual Property,以下简称IP)管理中的可能性,而这种应用成果,也即IP-NFT如今已初见成效。





02

NFT在IP管理中的巨大优势




(一)NFT创建的IP所有权记录具有不可更改性


一旦IP资产被创建为NFT,就会在区块链上形成一个不可更改的、透明的IP所有权记录。对社会公众而言,能够十分便捷地查询到真实的IP状态。


(二)NFT提供的许可使用费管理更为便捷


NFT可以将许可使用费自动分配给IP所有者,从而消除了人工跟踪和分配许可使用费的成本,也避免了人工跟踪和分配可能会出现的错误和纠纷。


(三)NFT使IP的零散交易成为可能


NFT可以被分成更小的部分,创作者和所有者能够通过向多个投资者出售资产的部分所有权,使得IP-NFT的零散交易得以实现。


(四)NFT 增强了知识产权资产的认证和来源


NFT的应用确保了IP的真实性,让IP的出处可以很容易地得到验证,为潜在买家或被许可人提供了更大的保证。





03

Euterpe,全球第一个音乐版权IP-NFT




Euterpe是全球首个以IP为驱动、内嵌SocialFi生态的版权NFT交易平台,是NFT在IP管理领域的一项典型的应用成果。Euterpe率先从音乐版权入手,采取的是“真IP授权+版税合约分成模式”。


与传统NFT线上创建数字藏品不同,Euterpe都是真IP授权。Euterpe所有发行的NFT都会有真实独特的锚定资产,这种资产和以往的音乐NFT不同之处在于:他是实体音乐版权向web3的全方位转让,而不仅仅是链上资产的闭环流转,所以我们叫他真IP授权。Euterpe目前发售的音乐NFT都是先有实体歌曲,并且具备一定的知名度后才通过发售NFT的方式进行所有权和收益权的流转。


签约版权音乐IP后,每个版权作品将铸造(Mint)成500个IP-NFT,1个钻石NFT (版权占有50.1%)和499个黄金NFT (版权占有49.9%)。Euterpe将通过智能合约根据NFT持有情况进行分配。版权所有人和创作者可以通过发行NFT,对自己的版权进行拍卖。版权投资人可以通过参与拍卖和二级市场,投资版权NFT,获取持续的版权收入或者进行即时变现。粉丝可以直接支持自己喜欢的艺人和作品,并且通过播放、推广、投票等方式获取token奖励。兼顾各方利益,从而实现NFT在IP管理方面的优势。


重光观点|IP-NFT的前景展望与风险警惕

图 1 Euterpe官网展示的部分音乐IP





04

NFT在IP管理中的挑战与风险



和大多数科技成果一样,NFT也是一把双刃剑,将NFT应用到IP管理中同样也存在着一些挑战和风险。


(一)技术“造假”风险


所谓“魔法可以打败魔法”,NFT作为一项新兴技术,也存在着被其他技术攻克的风险,所以IP-NFT管理需要一个强大的系统来验证作品的原始创作者以及NFT记录的真实性,以确保NFT不是一个副本或假货。


(二)IP-NFT还未广泛普及


加密货币和区块链的广泛采用是一个时间问题,NFT在知识产权领域和科学领域的使用仍然是一个小众现象。这也使得目前用于创建NFT的区块链基础设施的费用较高,可扩展性有限,小型创作者和艺术家难以创建和销售他们自己的NFT。


(三)IP-NFT存在技术门槛


创建和管理 NFT需要技术知识和专长。这对一些不熟悉区块链技术的创作者来说可能是一个障碍,他们可能需要技术专家的帮助来创建和管理他们的NFT,所以实质上仍然难以排除中介的存在。


(四)缺少创建或验证NFT的标准


目前还没有创建或验证NFT的标准以及标准化系统,这可能导致IP-NFT市场的混乱和不一致,这种缺乏标准的情况会使买家和卖家难以确定NFT的价值和真实性。


(五)我国目前对NFT的法律监管规则仍不明确


我国目前对于NFT的法律监管规则仍不明确。因此,IP-NFT会否受到法律保护,以及在多大程度上受到保护,目前还是未知数。





05

结语|观点:立法应对NFT及时作出回应



IP-NFT以其便捷的费用管理模式、较为真实的认证方式以及可实现的零散交易方式,在IP管理中具有可观的前景展望。但是同时也存在技术门槛高、标准不同一、法律未规定等挑战和风险。我们认为,IP-NFT对现行法律提出了挑战,鉴于NFT在IP管理中的普及趋势,立法应适时对NFT作出回应,明确NFT的法律性质,提供相应的保护和监管规则,为知识产权在NFT中的转化保驾护航。


重光观点|IP-NFT的前景展望与风险警惕

资料来源:

[1]PANews:Block unicorn:“NFT如何在科学领域知识产权发挥优势?”

[2]共识财经Pro:“Euterpe,全球第一个音乐版权 IP-NFT 怎么撸?”

[3]澎湃:吴说区块链:“分布式资本投资的版权NFT项目Euterpe能否破壁?”




重光观点|IP-NFT的前景展望与风险警惕

分享