nft合法吗,nft交易中国合法吗

本文目录一览：

1、NFT合法吗

NFT合法吗

从地毯拉到骗局再到嘲笑艺术，NFT 面临着监管机构和主流媒体的批评。技术能克服批评吗？

在短短几年内，NFT已经从不可替代代币的枯zào技术标准发展为230 亿美元的市场。但是，随着对 NFT 的兴趣扩大，该领域的负面头条新闻的数量似乎也在增加。

加密货币淘金热降低了 NFT 在主流媒体中的声誉。曾经是一种可以振兴艺术和商业世界的变革性技术，现在它们被描绘成要避免的东西，因为它们害怕与当局或诈骗者发生冲突，以kuài速从你的背上赚钱。

从地毯拉到带有粗略背景故事的放屁罐，NFT 世界已经囊括了目前狂野西部最糟糕的情况。Crypto 自己的警长——Gary Gensler 领导下的 SEC——有 NFT 艺术家和市场在其十字准线的消息，对许多人来说，证实了 NFT 作为加密不法分子的财富的声誉。

在某些情况下，苏塞克斯大学知识产权法的读者安德烈斯·瓜达穆兹说，这种声誉是当之无愧的。

“你每隔一周就会看到一个又一个标题，关于诈骗、欺诈、地毯拉动、交易所下降、税收、被盗猿，各种各样的事情，”他告诉Decrypt。这一切都对 NFT 的更广泛声誉产生了累积效应，毒害了那些可能考虑进入市场的人。

德蒙福特大学计算jī和社会责任领域的读者 Catherine Flick 说：“NFT 地位的固定历史一直在起伏。” “佳士得和苏富比等平台在通过合法场所拍卖 NFT 而非随机网站方面赋予了 NFT 的合法性。”

拥有两家传统拍卖行的认可——它们加起来有 532 年的历史——被放置在 NFT 的世界中，极dà地提高了它们在普通人眼中的合法性。大额销售，例如 Beeple 在苏富比以 6900 万美元的价格出售 NFT，以及吉米·法伦和帕丽斯·希尔顿等名人的大牌代言，帮助提升了他们的声誉。

然而，对于媒体上对 NFT 的每一次正面介绍，都会有相同且相反的负面反应。一方面，人们看到所售艺术品的质量与所获得的数量之间的差距，并摸不着头脑。“通常不在 NFT 世界中的公众成员看着它并说：'这不值 6900 万美元——这里有问题。' 这就是它创造的效果。”

然后是骗局。“在过去一年左右的时间里，地毯拉扯和欺诈的数量，以及这些 NFT 将要做什么的过度承nuò和交付不足，损害了他们的声誉，”弗里克说。关于 NFT 市场上的清洗交易和洗钱的“重要”证据的报道进一步损害了这种声誉。

“普通人开始关注这一点，并开始认为这主要是欺诈行为，”Guadamuz 说。他举了一个公众认知的例子：他zuì近教了一个有 20 名学生的班级，这些学生是在知识产权领域拥有丰富知识的执业律师。“几乎每个人都认为这些要么是骗局或欺诈，要么是某种形式的洗钱活动。” 更广泛的调查数据也证实了这一点：不到一半的美国人和五分之一的英国人认为 NFT 是一项良好且安全的投资。

Flick 认为，部分挑战在于，如guǒ技术不能达到预期，那些完全相信 NFT 承诺的人将失去最大。根据Chainalysis的数据，鉴于发送到与 NFT 相关的智能合约的加密货币数量已从 2020 年的 1.06 亿美元增加到 2021 年的 442 亿美元，因此风险很大。

“他们承受着这种压力，要跟上炒作的步伐，”弗里克说。这意味着虽然有一小部分 NFT 收藏家和收藏创造者在那里试图拿钱并运行，但即使是从诚实的角度进行投资的大多数人也倾向于夸大其在以确保他们的投资保持安全。“这是一个真正的问题，”弗里克说，“因为只有到目前为止，它才会赶上他们。”

Flick 告诉Decrypt，虽然她相信 NFT 的世界在未来几年仍将存在，但它必须筛选出许多目前正在大肆宣传的项目，这些项目围绕着更大、更主liú的项目。Guadamuz 说，NFT 项目之间的自我监管“已经在发生”，因为社区介入“推广好的项目并在没有加起来时突出显示”。

目前，Flick 将 NFT 的认知等同于早期对转基因食品的认知。“有一种可接受性问题，人们会说：'是的，我不太喜欢那个'，”她说。“如果人们不信任创造它们的人，就会出现信任问题。”

最近几周，NFT 领域因Buzzfeed对NFT 领先项目之一Bored Ape Yacht Club匿名创建者的曝光而震惊。尽管加密货币世界内部争论对 NFT 创作者是否是合法的新闻报道进行了争论，但 Flick 认为，从长远来看，为领先的 NFT 项目背后的真实人物命名将是有益的。

她认为，NFT 的nì名性质是主流采用的一个障碍——尤其是当加上关于地毯拉扯、清洗交易和一般骗局的负面头条新闻时。“项目所有者基本上必须有更多的背景，这样人们才会相信他们不会拉扯地毯，”弗里克说。“我们已经开始看到这一点。”